هل يمكن أن تصبح العملات المشفرة وسيلة تبادل موثوق بها؟

< في أعقاب جنون عام 2017 ، تواجه البيتكوين والعملات المشفرة حاليًا انهيارًا جعل الكثير يتساءل عما إذا كان للعملات المشفرة مستقبل. إنهم يواجهون تهديدات وجودية لدورهم كوسيلة للتبادل وتخزين القيمة. لكن من غير المرجح أن تختفي العملات المشفرة الراسخة بقوة في تقنية blockchain المبتكرة. تطلق Impakter سلسلة من المقالات التي تتبع تطور البيتكوين. هذه هي المقالة الثالثة التي تستكشف مسألة ما هو مطلوب لجعل العملات المشفرة قابلة للاستخدام كوسيلة للتبادل.

في 23 يناير ، أعلنت St r ipe ، الشركة الرئيسية التي تدعم مدفوعات Bitcoin – وهي تفعل ذلك لأكثر من 100،000 شركة عبر الإنترنت – أنها ستبدأ في إنهاء دعمها على الفور وإيقاف جميع المعاملات بحلول 23 أبريل

صاعقة في سماء زرقاء صافية لفتت انتباه العديد من مستثمري Bitcoin غير المستعدين ، فهل شكلت نقطة تحول في تاريخ العملات الرقمية؟

إذا لم يكن من الممكن استخدام Bitcoin كوسيلة للتبادل في سوق محتمل يضم 100000 شركة ، فمن المؤكد أنها نهاية دورها كعملة – بعد كل شيء ، يعد تمكين المعاملات أحد الدورين الأساسيين للعملات . والآخر يعمل كمخزن للقيمة. ونعلم جميعًا كيف سارت الأمور على هذا النحو ، مع التقلب السيئ السمعة لبيتكوين.

دعونا نضع قرار Stripe في نصابه.

بادئ ذي بدء ، ليست هذه هي المرة الأولى التي تحاول فيها Bitcoin أن تكون وسيلة للتبادل وتفشل. انتهت المحاولة الأولى بشكل سيئ بإغلاق سوق Silk Road على الويب المظلم من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي: Bitcoin ، لأنها توفر ميزة عدم الكشف عن هويتها للمشترين والبائعين ، ومن المعروف أنها مكنت الصفقات المشبوهة والتجارة غير المشروعة في المخدرات والجنس.

أصبح من الواضح أن المطلوب هو الحد الأدنى من الثقة في البائعين وهذا ما قدمه Stripe. منذ عام 2014 ، دعمت مدفوعات العملة المشفرة مع الآلاف من التجار الذين تم فحصهم.

لكن لم يستطع Stripe مواكبة الأمر. من المعروف أن معاملة البيتكوين تستغرق عشر دقائق حتى تكتمل وتستخدم نفس قدر الكهرباء الذي تستخدمه أسرة أمريكية مكونة من أربعة أفراد في يوم كامل. ظهرت مشكلتان: الأولى ، التكلفة العالية لرسوم التحويل (مثل التحويل المصرفي). الآخر ، تقلب الأسعار. وجد Stripe أنه في نهاية العشر دقائق ، تغيرت القيمة ، مما يجعل من المستحيل إغلاق المعاملات بشكل فعال. ومن المؤكد أن النظام لم يكن مناسبًا للسلع والخدمات منخفضة التكلفة. كمسألة ذات أولوية ، يتم تضمين المعاملات باهظة الثمن فقط في نظام نقل blockchain. ننسى شراء القهوة بالبيتكوين.

لماذا تكلفة “تعدين” البيتكوين باهظة للغاية؟ لتوفير التشفير الذي “يختم” المعاملة ، يتطلب قفلها في “كتلة” من Bitcoin blockchain فرقًا من “عمال المناجم” الذين يقومون بتشغيل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، واستخدام الكهرباء ، للوصول إلى “إثبات العمل” الذي “يحل “الخوارزمية ، وتنتج (” التعدين “)” كتلة “أخرى في السلسلة لتنفيذ المعاملة.

هكذا يكسب المعدنون رسومًا (تُدفع بعملة البيتكوين). فكر فيهم كأوصياء على النظام. في لغة البيتكوين ، يُطلق على هذا اسم “دفتر الأستاذ الموزع غير القابل للتغيير من نظير إلى نظير”. بالطبع ، هذه ليست الطريقة الوحيدة لتجاوز النظام المصرفي وضمان إخفاء الهوية والأمان – ولكن هذه هي الطريقة التي تقوم بها Bitcoin ، تاريخياً أول عملة مشفرة تعتمد على blockchain. ولا يزال الأكبر.

ومع ذلك ، لم يتخل Stripe عن العملات المشفرة. أعلنوا أنهم ما زالوا “مهتمين بما يحدث مع Lightning وغيرها من المقترحات لتمكين المدفوعات بشكل أسرع” وكذلك في “العديد من المشاريع عالية الإمكانات” في OmiseGO و Ethereum ، بما في ذلك Stellar التي قدم لها Stripe التمويل الأولي.

دعونا نلقي نظرة فاحصة على تلك Stripe المذكورة ، مع الأخذ في الاعتبار أن حجر العثرة ، حتى الآن ، هو هندسة Bitcoin. لن يكون تغيير البيتكوين سهلاً. على سبيل المثال ، في آب (أغسطس) الماضي ، تم إدخال تغيير في الكود يسمى “segwik” ، من المفترض أن يحل المشكلة ، لكنه فشل ولم يتبناه أحد.

تدور المقترحات حول: يهدف المرء إلى تغيير بنية Bitcoin ، وتوسيع كل كتلة في السلسلة حتى تتمكن من إجراء المزيد من المعاملات ؛ يستهدف آخر بروتوكول “إثبات العمل” الحالي ليحل محله بروتوكول “إثبات الحالة” الأسرع والأكثر كفاءة في استخدام الطاقة ، حيث لا يتعين على “المدققين” (أي المعدنين) التنافس ضد بعضهم البعض وبدلاً من ذلك “تم اختيارهم على أساس حصتهم”. نظرًا لأن هذا يمكن أن يكون ، على سبيل المثال ، وديعة نقدية ، يجادل النقاد بأن هناك خطرًا من إنشاء نخبة من عمال المناجم ، بما يتعارض مع الحلم التحرري لمؤسسي البيتكوين.

مقالات ذات صلة في سلسلة BITCOIN WORLD: WHAT NEXT

ICOs: المخاطر وكيفية معالجتها

بيتكوين: هل يمكن أن يكون هذا أول مخطط بونزي رقمي في التاريخ؟

شبكة Lightning

تم إطلاق Lightning بـ “المستند التقني” الرائع (المصطلح المستخدم للعروض التقديمية التقنية في عالم Bitcoin). تم نشره في عام 2015 ، وهو يقترح فكرة مفاجئة: إبقاء معظم المعاملات خارج Bitcoin وذلك “للحفظ” على استخدام blockchain ، ومع ذلك استخدم Bitcoin كـ “ضمان” نهائي تمت المعاملات.

بمعنى آخر ، قم بإنشاء “قنوات الدفع المصغر” التي ليست “شبكة تراكب موثوقة” ولكنها “عملة بيتكوين حقيقية يتم توصيلها وتبادلها خارج السلسلة”. في 10 يناير ، تم إصدار نسخة تجريبية من Lightning وتم إجراء عملية شراء أولية. هذا جعل الكثير من الناس متحمسين. كما يوضح جوردان بيرسون على Motherboard:

“إذا أصبحت شبكة Lightning Network كبيرة بما يكفي ، فقد يكون التأثير أقل ازدحامًا على Bitcoin blockchain ورسوم أقل. ستحدث العديد من معاملات البيتكوين (أو حتى معظمها) على شبكة Lightning Network ، و يتم الانتهاء منها فقط على blockchain. “

بهذه الطريقة ، يمكن أن تصبح Bitcoin “blockchain الأعلى” ، لتحل محل المنافسين مثل Ethereum و Bitcoin Cash. بل إنها ستقترب أكثر من أنظمة الدفع التقليدية مثل Visa ، على الرغم من أنها بعيدة جدًا: تعالج Visa اليوم ما يصل إلى 45000 معاملة في الثانية ؛ بيتكوين ليس أكثر من سبعة.

أوميسيجو على أساس إيثير

تقدم Ethereum والمشاريع القائمة عليها انطلاقة جذرية: اترك بنية Bitcoin خلفك وأنشئ قنوات دفع blockchain. يتوقع الكثير من الناس أن تتفوق Ethereum على Bitcoin في 2018. ومعدل معاملاتها أسرع بكثير (في المتوسط ​​12 ثانية بدلاً من 10 دقائق) وهي أكثر مرونة بفضل ما يسمى بـ “العقود الذكية” التي تسمح للمستخدمين بأتمتة المعاملات.

يعتمد OmiseGo على Ethereum وهو في الأساس مشروع لإنشاء ما يسمى بـ “التبادل اللامركزي للبلازما”. أعلن جون هاسيغاوا ، مؤسس OmiseGO (OMG) منتصرًا على Twitter في يناير (قبل الانهيار) أن شبكة البلازما الجديدة “ستغير المشهد بأكمله” ؛ وأشاد المتحمسون “لعدد غير محدود من التحويلات في الثانية”.

ومع ذلك ، وبغض النظر عن الضجيج جانباً ، ليس هناك شك في أن OmiseGO تعمل بشكل جيد للغاية مؤخرًا ، لا سيما في تايلاند حيث تعمل منذ عام 2013. لقد دخلت للتو في شراكة مع ماكدونالدز وستتوفر في 240 متجرًا في جميع أنحاء البلاد.

تم إصدار Stellar لأول مرة في عام 2014 ، وهو مدعوم من مؤسسة Stellar Development Foundation غير الربحية ، ومنذ نوفمبر 2015 ، تستخدم الكود الخاص بها و “بروتوكول التوافق”. الهدف ، كما وصفه مقال في Wired ، هو “إنشاء شبكة عالمية من الآلات التي تتيح لأي شخص إرسال أي عملة والحصول عليها مثل أي عملة أخرى – يمكن أن تصل عملة البيتكوين بالدولار ، واليورو الين ، والريال البرازيلي مثل dogecoin”. باختصار ، إنترنت المال.

يعد هذا طموحًا بشكل غير عادي وتتوسع Stellar ، من خلال شراكات في نيجيريا والفلبين والهند ، ومؤخرًا مع IBM ، حيث أطلقت خدمات مصرفية blockchain في جميع أنحاء جنوب المحيط الهادئ ، من أستراليا إلى إندونيسيا ، من نيوزيلندا إلى ساموا.

في الختام ، تظل التكنولوجيا واعدة للغاية ، رغم أنها لم تنضج بعد ، والعديد من التطورات الجديدة تلوح في الأفق. ترقبوا.

هانا فيشر- لودر

عالم أنثروبولوجيا ، خريج جامعة ماكجيل. بعد 15 عامًا من البحث الميداني في مدغشقر وغينيا الجديدة ، عاد إلى أوروبا وأمريكا لدراسة التنوع الثقافي في المجتمع الغربي.

تم نشر المقالة مسبقًا على IMPAKTER.COM الرابط: http://impakter.com/can-cryptocurrencies-ever-become-reliable-means-exchange/

< ملاحظات المحرر : الآراء التي عبر عنها كتاب الأعمدة في Impakter.com هي آراءهم الخاصة ، وليست آراء Impakter.com.