خرق الثقة من Facebook وكيف يمكن لـ blockchain منع حدوث ذلك في المستقبل

J قبل أسبوع واحد ، انتشرت أخبار عن “خرق كبير للبيانات” حيث تم جمع المعلومات الشخصية (بما في ذلك بيانات الأصدقاء) لأكثر من 87 مليون مستخدم على Facebook (من خلال إحدى الجامعات). قام من كامبريدج بتطوير تطبيق Facebook يسمى thisisyourdigitallife ). استخدمت Cambridge Analytica ، وهي “شركة استشارات سياسية بريطانية تجمع بين التنقيب عن البيانات والسمسرة في البيانات وتحليل البيانات مع الاتصال الاستراتيجي للعملية الانتخابية” ، هذه البيانات دون موافقة للتنبؤ بالانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 والتأثير عليها.

أثناء مشاهدة r لرد الفعل العنيف (#DeleteFacebook) وخيبة الأمل على نطاق واسع بشأن تسليم Facebook لفضيحة Cambridge Analytica وخرقها للثقة بين أكثر من 2 مليار مستخدم حول العالم ، أسأل نفسي : “” لماذا هذه الأخبار ؟ “هل نحن حقًا مصدومين ومتفاجئين لأن أدوات النشر وواجهة برمجة التطبيقات التي أنشأها Facebook كجزء من منصته التي تبلغ قيمتها 40 مليار دولار سنويًا قد أتاحت فجأة وبشكل غير مقصود خدعة مارقة من تفاحة واحدة فاسدة؟

سجل مؤسس Baidu ومديرها التنفيذي ، Robin Li ، في منتدى التنمية الصيني ، “إذا كان [فقدان] الخصوصية يشتري الراحة أو الكفاءة ، في كثير من الحالات ، فهم على استعداد [لفقدان خصوصيتهم].” لذلك لا يبدو أن السيد “لي” لديه الكثير من القلق بشأن حماية الخصوصية الشخصية إذا كانت تقف في طريق المستخدمين. ومع ذلك ، فإن وضع مارك زوكربيرج وفيسبوك مختلف تمامًا.

في عام 2018 ، نركز على التأكد من أن Facebook ليس مجرد استخدام ممتع ، ولكنه مفيد أيضًا لرفاهية الناس والمجتمع … من خلال التركيز على الاتصالات الهادفة ، سيكون مجتمعنا وأعمالنا أقوى على المدى الطويل المصطلح

مارك زوكربيرج ، نتائج الربع الرابع من Facebook ونتائج العام 2017 بالكامل (31 يناير 2018)

في 4 يناير 2018 ، ناقش مارك بعض التحديات الشخصية التي يحب مواجهتها كل عام. من بين أهداف هذا العام ، ذكر أفكاره حول المركزية مقابل اللامركزية في التكنولوجيا وكيف يمكن لـ blockchain والعملات المشفرة معالجة هذا الأمر.

دخل الكثير منا في التكنولوجيا لأننا نعتقد أنها يمكن أن تكون قوة لا مركزية تضع المزيد من القوة في أيدي الناس. (كانت الكلمات الأربع الأولى لمهمة Facebook دائمًا هي “منح الناس القوة”.) بالعودة إلى التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، اعتقد معظم الناس أن التكنولوجيا ستكون قوة لا مركزية.

ولكن اليوم ، فقد الكثير من الناس الثقة في هذا الوعد. مع ظهور عدد صغير من شركات التكنولوجيا الكبرى – والحكومات التي تستخدم التكنولوجيا لمراقبة مواطنيها – يعتقد الكثير من الناس الآن أن التكنولوجيا تركز فقط على السلطة بدلاً من جعلها لا مركزية.

هناك اتجاهات معاكسة مهمة لهذا – مثل التشفير والعملات المشفرة – التي تأخذ القوة من الأنظمة المركزية وتعيدها إلى أيدي الناس. لكنهم يواجهون خطر صعوبة السيطرة عليها. أنا مهتم بالتعمق أكثر ودراسة الجوانب الإيجابية والسلبية لهذه التقنيات ، وأفضل طريقة لاستخدامها في خدماتنا.

أوافق تمامًا ، مارك. امنح الأشخاص القوة

ما نحتاج إليه هو ثورة في كيفية استعادة المستخدمين للسيطرة على بياناتهم الشخصية وكيفية التقاط بيانات المستخدم وحمايتها وتبادلها. الثقة يجب أن تظل المسؤولية الرئيسية للفرد. ويجب علينا ، بوصفنا تقنيين ، إيجاد طريقة لإحداث ثورة في حماية بيانات المستخدم.

ستعمل تقنية Blockchain على تغيير قواعد اللعبة بشكل جذري لحماية خصوصية المستخدم ، ولكن لا يزال بإمكانها توفير أساس السوق لتمكين المعلنين والمسوقين وعالِم البيانات (على سبيل المثال لا الحصر) من الاستفادة من قوة البيانات والرؤى الافتراضية حول المستخدمين.

يوفر Blockchain طريقة تخريبية لتخزين بيانات المستخدم وتبادلها بطريقة محمية وموثوقة.

كيف ينطبق ذلك على نموذج أعمال Facebook؟

إذا تمت كتابة الملف الشخصي لكل مستخدم على Facebook في blockchain عام ، فلن يقلق أي شخص على الإطلاق بشأن التلاعب ببياناته أو سرقتها.

تخيل عالماً يمكن للمستخدمين فيه التحكم في الوصول إلى “حظر” معلوماتهم الشخصية أو إدارته أو السماح به أو إبطاله في أي وقت. يمكن للمستخدمين إعطاء معلوماتهم مقابل الوصول إلى الخدمات والأخبار والألعاب والوسائط وما إلى ذلك أو يتم تحفيزهم من خلال المكافآت (الرموز) من خلال السماح للمسوقين بالوصول إلى بياناتهم. نظرًا لأن المزيد من المستخدمين يشاركون للحصول على مكافآت أو الوصول إلى خدمات “مجانية” ، فإن المزيد من المسوقين سيشاركون ويشتريون الرموز المميزة لتبادل ثروة متزايدة من معلومات المستخدم. مجموعة أكبر من المكافآت المتاحة وسينضم المزيد من المستخدمين… وما إلى ذلك.